请关注并点赞，也请你赐教，谢谢。

金融市场中不乏交易多年并获利的聪明人，他们根据各自对市场的理解制定了各自的交易系统，但是并不是有了交易系统了就可以占据压倒性的优势，当然也不是意味着轻松可以击败市场了，只是相对于其他同为交易者的糊涂人而言拥有一定的优势罢了。

(相关资料图)

一方面那些综合教育水平明显低过那些受过高等教育的人们，对市场毫无了解的情况下就这些盲然进入了市场，也没有得到拥有专业技能的人率领，有时反而用事实证明能够击败了那些在市场打拼多年的专业人士们。

另一方面，甚至有些大妈、大爷们随意地看中一个公司并投入全部积蓄，然后过了数年后要用钱了才想起来，原来还有钱投资在金融市场里，这不急着用钱赶紧去看看，原来密码都忘了。

好吧，好不容易一通折腾好了，这一看账户，哇，翻了几十倍，这都有？是的，经常在新闻上看到此类信息。

而那些看了无数的书，积攒了大量的知识的交易者又在市场上被操练多年，随着时间推移不仅积累了经验还将自己的情绪控制到心如止水的地步，本以为将给它的无知的对手们一个多么大的教训，事实上却被那些无知者以及这些大妈、大爷们一通甩脸式的教育。

虽然对前者的学习能力和能够赚到钱的有效性的能力依旧表示可疑，但是不由得你不信啊，因为交易多年的老手也明白自己曾经就是从无知阶段这么样过来的，一无所知的新手阶段也赚到过不少钱啊。

这些事件和对历史的回溯阅读令华晖兄不由想到，没有哪一种交易系统是完美绝佳，可以胜过任何其他的交易系统或者非交易系统的玩家，有时候啥也不知道的情况下，一通胡搅蛮缠也能在市场里赚到钱。

即使有了交易系统，但对交易系统的理解与其运用的方式取决于个人和它们各自所在市场环境下当时的经济、公司和参与者状况的综合较量。

不仅如此，金融市场有如战争，不能用单一标准予以衡量。

第一个结论是金融市场由它们特殊的往昔情势和所处的当下的环境所塑造，在时间作用下一切都在发生变化，各个公司发布的金融产品由于大为不同的管理体制导致竞争力差距甚大，而且它们全都遭受时间作用下的持续的变迁。

第二个结论与此个性化的和过于理想主义的观点认为只要有了一套交易系统就可以与社会、政冶体制下的经济规律相抗衡，这本身是错误的思想。

因此在哲学流派们一致认为，相信能通过遵循这套或那套所谓的交易系统去驾驭市场的变化本身就是错误的，金融市场中的多样性和自我迭代产生的进化绝非一个交易系统所能把握。

所以对于任何教条式的简单化，仅仅用交易系统中的开、平仓信号就可以应对复杂行情的变化，或者简单地认为盈利就是控制好关键点或有赖于截断亏损就可以让利润奔跑，这无疑于扭曲现实罢了。

可能到了这个时候，交易者或与他同样的大多数交易者已经不再相信，仅仅怀抱对交易系统的一种信念就可以做好交易了，即交易中的偶然性程度应当可以被减至最小地步，办法是运用正确的交易思想和逻辑，而不是仅仅依赖于由个人思想下构筑的交易系统。

对某个热切地希望以一种系统的和客观上可证实的方式去理解交易的人来说，特别难以接受偶然性事件带来的强烈影响，而恰恰金融市场正是由诸多如黑天鹅之类偶然性的事件导致了连锁巨变。

然而，只有当在交易上所经历的时间足够多时，面临市场中诸多极端行情变化导致账户资金所产生巨大的损失时，这时候交易者基于理想主义所形成的对市场变化直观认识的逻辑才会发生改变。

已经使他达到一个自我思想认识的转变，那就是偶然性不仅将其视为不可避免，而且应当视为是交易中的一类积极要素，利用好了此类不可避免的偶然性因素反而有助于扩大自己的盈利预期。

最后，只有交易者站在将交易认作一种经济发展必然规律的道路上来，金融市场如人所皆知，是为繁荣经济并且为稳定商业社会商品流通而服务的，或至少是为企业融资而服务的，并非一目了然是为参与的交易者牟利这样的涵义而来的。

如果交易者理解了市场存在的意义，而在这个市场存在意义的基础上为了实现个人牟利目的，那么加入金融市场并为交易系统制定准备的一切都应当遵循一些基本原则。

这个交易系统首先应当是非机械的，并且适合你自己个性的，还要有完善的交易思想、细致的市场分析和具体操作方案的，具体到如选品种、定周期及方向选择，也就是规划、操作、所有层次上的应用都应当围绕着上述目的而展开，或至少与之相符。

而不是按自我对市场的理解在那逻辑自洽式的自嗨——我应当怎么样？

尽管交易者必须获取专门操作技能用来应对行情的变化来执行交易系统，并且具备就某些方面而言来讲相对于其它的交易者来说占有绝对优秀的地位，但正如一句战术上的勤奋并不能掩盖战略上的懒惰，太过于主观地认为就等于否定现实。

恰如交易及其体制反映它们的社会环境，交易策略的每个方面都应当被布满交易思想，无论这思想是强烈的还是温和的。

这主要是因为市场的变化总是被抽象地承认，虽然其中每个细节都被展示出来给参与交易的双方，正如哲学所言不能在一个个特定场合被轻易地用语言所准确地描述。

对一个交易者而言，不清楚所涉及行情的复杂的状况和它们彼此间的关系，是不是就无法起草一项明智的交易计划呢？大可不必，因为交易不是个独立于市场之外的现象，而是经济环境下的依凭不同手段的继续。

因而，每项重大交易行动计划的各主要方针在性质上大致保持思想正确即可，而且这计划应用越是能够涵盖全局，它们的盈利能力特性就越会得到增强。

因此，一个远超预期收益的交易系统应当出自具有独创性观点的交易思想，如果允许只有一个赢家的话，甚至可以做到与众不同而成为唯一，历史上曾经有过利弗莫尔做空华尔街的记录。

然而，难就难在交易思想如何布满在交易系统的各个独立的组成部分，还有难在是对交易系统的连续性没有影响，我们都知道交易系统是交易思想的产物，那人又如何能够驾奴得了这样的交易系统？

请关注我以获取更多的投资知识，谢谢

作者：华晖星空