红旗河到底能不能建设啊?

这么近那么远F4   2023-08-07 23:14:24

红旗河到底能不能建设啊?怎么说呢,“只要功夫深,铁棒磨成针”。只要我们有毅力有恒心,一切都不是问题,红旗河工程也就是臧水入疆工程,功在当代利在千秋,必须建。

下面谈一下我个人对“红旗河”工程几点的看法

首先、说说“红旗河”工程名称问题


【资料图】

个人觉得红旗河很可能沿自河南林县的红旗渠的称谓,只是将渠字改为河字而已,主要取其修建红旗渠之精神。如果说要使名字取得更加确切一点,应命名为“藏水北调工程”或“臧水入疆”工程,因为所调之水,无论是雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江等均系藏族同胞的聚居地,而且取水点也在青藏高原之上。

第二、“红旗河”工程项目的可行问题

虽然造价光主渠和三条支渠之河就长达6188公里,需要4万亿元是远远不够的,我们引臧水入疆,是为了沙漠变良田,而只是修好红旗河工程不行,这大概只是要生产出粮食的一半工程。还要有基建,需要迁移大量人口到新疆地区。据本人初步论证,其中修建支渠和管道及滴灌等需7000亿元;直接组织30个建设兵团、300个现代农场、300万生产人员居住和配套基础设施建设2—3万亿元;跨区域铁路、高速公路、运河及城镇建设约1万亿元。如果加上利息。总投资额应该为10万亿元人民币。如果设定建设工期10年,年均1万亿元。按目前我国的经济实力,应该不会有太大的问题。

如设新疆地区能开发出9亿亩土地,年均产粮300公斤/亩,粮食4元/公斤,即1200元/亩,年总收入可达1.08万亿元。设定每年用于城市用地500万亩,30万元/亩,年收入1.5万亿元。粮食收入加士地收入2.58万亿元。即达产后4年可收回回全部投资,年利率百分之二十五。

也就是说,完全采取商业模式运作,此项目也是一个很有开发价值的项目。何况还从根本上解决了我国的粮食问题,改善了中国西部生态环境,加大了中国战略纵深,增加就业机会,近上亿人口的大流动,将会极大敲动中国社会经济的高速发展。

第三、红旗河工程存在的问题

就目前我国而言,技术方面不是问题,比如我们有修建港珠澳大桥、修建长江三峡大坝、修建青藏高原等方面的经验;资金方面更不是问题,我国是世界第二大经济体,有能力也有这个实力修建该工程;工程时间有点长,当年“南水北调”工程中线一期也用了十年时间,因此我们可以等;工程带来“效应”问题 ,更不用说,改变我国水资源布局,缓解西北旱情,改善当地环境和气候,都是好事。

而主要的问题是来自于国际舆论,“红旗河”工程,虽然取水点在雅鲁藏布江“大拐弯”处,在我国的西藏墨脱县境内,原本是我们国家自己的事情,但是雅鲁藏布江属于国际性河流,下游流经印度和孟加拉国。我国只是刚刚把“红旗河”工程方案提上日程,印度就坐不住了,因为印度15%的水资源来源于此河。而近些年来,在印度,总有一些人渲染所谓的“中国水威胁论”,有一些印度专家甚至声称为了阻止中国在雅鲁藏布江修建大坝,印度人不惜一战,极力阻挠。但是好像国际法规定,国际河流发源国对水源的60%有支配权,我们每年只是调取雅鲁藏布江600亿立方米的水,不到总水量的三分之一,是符合国际法的。但我们会考虑下游国家的感受,但是如果“红旗河”工程到非建不可时,我们是不会在乎别人的看法的。

第四、“红旗河”工程集体实施方案

“红旗河”工程概述,预计全长6188公里,落差1258米,年调水量600亿立方米,采取自流措施,一条主线、三条支线。具体方案如下:从雅鲁藏布江“大拐弯”处取水,沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水,后沿青藏高原边缘穿横断山脉,经怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、白龙江、渭水等, 通过明渠、隧道、水库将河流相连,到达刘家峡水库,经过黄河、河西走廊、武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关、玉门,经阿尔金山、昆仑山的山前平原,穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达新疆和田、喀什等地区。三条支线分别是是通过延安河向陕北供水、漠北河向北京密云水库供水、春风河向吐鲁番盆地供水等,以达到缓解西北、华北等地区旱情,促进当地工业农业发展为目的。

“红旗河”工程,取水源头为雅鲁藏布江。其河流发源于我国青藏高原的喜马拉雅山山脉北麓的杰马央宗冰川,源头被称为马泉河;水资源丰富,年径流量1654亿立方米,我国境内第三大河;水量储量较大,落差为5000多米;在我国境内长2104公里,流域面积24万平方公里;在我国墨脱县境内,雅鲁藏布江形成一个“U”字形大拐弯,形成了世界上最著名的雅鲁藏布江大峡谷,是世界上最深,最长的大峡谷,此处蕴藏水量约占整个雅鲁藏布江天然水能蕴藏量的三分之二,“红旗河”工程也正是取水于此。

第五、“红旗河”工程是“南水北调”工程西线的扩大版

我们国家的“南水北调”工程,其目的是解决我国华北地区和西北地区缺水问题,缓解当地旱情。该工程分为:东线、中线、西线三段,年调水量448亿立方米。该工程西线,预计年调水量170亿立方米,尚未修建。预计方案为:是从长江上游调水至黄河,即通过人为工修建水渠,在长江上游通天河、雅砻江和大渡河上游修建大坝建设水库,大坝海拔高程2900-4000米,采用引水隧洞穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山,通过调水到黄河,按照“下移、自流、分期、集中、渐进”的思路,其实过程很负复杂,分为三个路线进行,最终经河西走廊将一部分长江水引到西北内陆。其实我们仔细看,“红旗河”工程与“南水北调”工程西线路线许多地方是吻合的,只是“红旗河”工程将“南水北调”工程西线左右延伸,放大了而已。因此我们可以先将“南水北调”工程西线修建完成,等待时机,开工建设“红旗河”工程,一举两得。

第六、从一开始“红旗河”工程质疑声不断

红旗河工程最早在50年代后期就有人提出大胆设想 。“红旗河”工程提出后质疑声从未间断,2015年国家水利部就曾出面否认启动“藏水入疆”工程,难道“红旗河工程”只是个骗局吗?曾经红极一时,网上充斥着“塑天大运河”、“大西线调水方案”、“红旗河工程”之类的消息难道都是假的吗?

但事实胜于雄辩 。2017年11月15日,S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京召开,经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”;2018年1月,S4679课题组“红旗河”西部调水课题第二次专家研讨会在北京举行;2020年4月7号,红旗河科学研究发展委员会出来“辟谣”,红旗河西部调水目前仍处于研究阶段,尚未立项开工建设的消息。可见“红旗河”工程,不是骗局,只是正处于论证阶段,而各方面专家对“红旗河”工程项目评价都很高,可见该工程只是等待时机成熟,就可以一触即发了。

结束语:一面红旗指引方向,一条大河通向辉煌。“红旗河”构想是着眼于大生态、大格局、大战略的西部调水方案,将是我国经济发展、文化融合的大动脉,是生态工程、民生工程、战略工程,是一举多得、造福中华民族的千年工程,必将助力实现中华民族伟大复兴的中国梦!作为华夏儿女盼望该工程早日开工建设,我们作为普通人,也为该工程“添砖加瓦”,尽自己一份绵薄之力。

相关资讯
最新资讯